– Mi se u nastavku našeg današnjega članka, malo posvećujemo nekim detaljima u slučaju Uroša Blažića. Mladić koji je u Mladenovcu 4 maja prošle godine, počinio stravičan zločin. Slijede detalji o istom. 

U Višem javnom tužilaštvu u Smederevu, hrabra mlada devojka dala je svoje svedočenje, ispunjeno strahom, protiv masovnog ubice, kao i njegovog oca, strica i polubrata. Prije njenog svjedočenja, drugi članovi Blažićeve uže porodice već su dali svoje iskaze. Sa velikom hrabrošću, devojka je otkrila alarmantne specifičnosti svoje veze sa Urošem, što je na kraju dovelo do otkrivanja oružja koje su posedovali.

  • U svom svjedočenju, bivša djevojka osobe odgovorne za masovna ubistva prenijela je strepnju i nelagodu prema njemu. Uprkos početnoj nevoljkosti, upustila se u intimni odnos s njim kao sredstvo samoodržanja, bojeći se potencijalne štete koju bi joj on mogao nanijeti. Svjedočenje otkriva da je Uroš mladu ženu po imenu Maltene zatvorio u svoju rezidenciju, jer je njihova veza bila ograničena samo na taj fizički prostor. Postalo joj je očigledno da nema izgleda za budućnost unutar ove konkretne dinamike.

Nakon što je čuo uznemirujuće vijesti i saznao da razmišlja o odlasku, njegov odgovor je bio intenzivan, kako je ona prenijela. Tokom čitavog procesa ispitivanja, pokazala je izuzetnu hrabrost, iako praćenu prizvukom strepnje, jer je otvoreno priznala svoj susret iz prve ruke sa Blažićem kako maše oružjem, iskustvo koje ju je duboko uplašilo.

Bez sumnje mi je bilo jasno da Uroš posjeduje oružje. Primijetio sam da leži ispod njegovog jastuka i iskoristio priliku da ga pitam o njegovom izvoru i namjeni. Na nonšalantan način, jednostavno je spomenuo da posjeduje legitimnu licencu, ne ulazeći u bilo kakve suvišne pojedinosti.

Duboko uplašena Uroša Blažića, djevojka privatno gaji dubok strah koji se očituje u njenoj izraženoj želji da se još jednom suoči s njim na sudu. Deleći svoju zabrinutost sa prijateljicom, ona priznaje strah od razgovora pred sudijom i drugima, posebno Urošem, u vezi sa ličnim susretima i saznanjima o njemu. Sama pomisao na njegovo moguće puštanje iz zatvora za dvije decenije ispunjava je strahom, jer vjeruje da bi on mogao predstavljati značajnu prijetnju njenoj sigurnosti. Po njenom mišljenju, neko ko počini ovakva grozota treba da dobije doživotnu kaznu, a ona je zatečena procenom lekara o njegovoj psihičkoj stabilnosti. Ona smatra da Uroševo ponašanje ukazuje na poremećenu osobu i duboko žali što je ikada bila u vezi s njim.

  • Kada nadležni organi utvrde da li će suđenje Urošu Blažiću voditi njegov ujak i tetka u Smederevu ili lokalni sud u Kragujevcu, očekuje se da će suđenje početi odmah. Nakon Blažićevog privođenja na njihovom imanju u Vinjištu, gdje se skrivao bez njihovog znanja, privedena su i njegova dva rođaka. Hapšenjem je otkriveno posedovanje ilegalnog vatrenog oružja i municije. Ključno je istaći da Uroš Blažić, optužen za svirepo ubistvo devet osoba i ranjavanje još dvanaest osoba u noći između 4. i 5. maja prošle godine u opštini Mladenovac, u razgovoru sa tužiocem nije pokazao kajanje zbog masakra. . Umjesto toga, pokušao je sebe prikazati kao žrtvu uznemiravanja od strane lokalnog stanovništva na mjestu zločina. Blažić je tokom svedočenja u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu izneo opširnu odbranu, kako piše u optužnici do koje je došao Tanjug.

Započeo je izražavanjem pritužbi u vezi sa nezakonitim deložacijom njegovog oca, starijeg brata, majke i sebe iz doma iz njihovog djetinjstva, pripisujući prijetnju raskidom kao motiv njihovog prisilnog preseljenja.

Okrivljeni je u svom iskazu otkrio da je na tavanu stambene zgrade u Šepšinu naišao na asortiman oružja. Među nalazima su i puška “kalašnjikov”, eksploziv i pištolj “tetejac”. Nadalje, otkrio je svoju sklonost da redovno posjećuje streljanu kako bi poboljšao svoje sposobnosti gađanja. Dajući iskaz, optuženi je priznao da je pucao i iz automatske puške i iz pištolja na određenu metu, odnosno vreću s pijeskom, u okviru podruma kuće.

Nadalje, tužiocu je prenio da su mještani dva sela u kojima se dogodio masakr imali nepovoljna mišljenja o njegovoj porodici i gajili osjećaje ljubomore prema njemu i njegovoj porodici zbog njegove povezanosti sa pojedincima uključenim u rijaliti program. Ne samo da je njihove postupke doživljavao kao podrugljive, već je bio odlučan u svom uvjerenju da kuju zavjeru protiv njega s namjerom da mu nanesu štetu.

Dolaskom u školsko dvorište 4. maja prošle godine, Blažić je čuo glasine o grupi ljudi koji su loše govorili o njemu i njegovom ocu, što ga je navelo da lično ispita stvar.

Nakon izliva bijesa, donio je odluku da preuzme oružje iz svoje kuće kako bi pokazati drugima da više ne bi tolerirao da ga maltretiraju. Okrivljeni je tokom svjedočenja priznao da je pucao iz vatrenog oružja kod Spomenika palim borcima u Malom Orašju, ali je naveo da nije znao da li su njegovi hici nanijeli štetu i da nije čuo krike bola. Nadalje, on odbacuje obraćanje bilo kome da provjeri ishod, što je u suprotnosti sa izvještajima oštećenih osoba. Usljed ovog incidenta za smrt M.M. odgovarao je Uroš Blažić, dok je N.S., L.M. i P.M. zadobio povrede prilikom ukazane medicinske pomoći. Pored toga, tom prilikom su živote tragično izgubila dva maloljetnika N.M. i A.M., oboje mještani Malog Orašja.

Nakon incidenta u Malom Orašju, Uroš Blažić je krenuo u susjedno selo Dubona. Navodi se da je naišao na grupu ljudi koji su bili aktivno angažovani na popravci ograde. Blažić je u tom trenutku ispalio više hitaca iz svog pištolja, pri čemu je zadobio teške telesne povrede. Nakon toga je pucano na još četiri osobe, ali su, srećom, uspjele pobjeći napadu.

Došavši do Osnovne škole „Momčilo Živojinović“ u Duboni, ušao je u školsko dvorište i počeo da puca iz automatske puške prema gomili ljudi koja se tu okupila.

Optuženi je u svojoj odbrani tvrdio da je višestruko zahtijevao od onih koji su bili u njegovom prisustvu da zauzmu ležeći položaj na zemlji, ali su se oglušili o njegova uputstva i umjesto toga su ga gledali u stanju nepovjerenja. Blažić tvrdi da je situacija u jednom trenutku postala čak i zabavna. Nakon toga, kako je navedeno u optužnici, on je izvršio smrt M.P. i K.P., koji su bili braća i sestre, dok je D.T. podlegao povredama ubrzo nakon toga. Nadalje, nanio je tešku štetu još četiri osobe i izvršio atentat na još četiri osobe.

Oglasi