U danasnjem clanku procitajte oNađa Marčinko: Tajanstvena senka skandala – Od “jugoslovenske robinje” do osobe koju pravda i dalje zaobilazi….
U najnovijem talasu otpečaćenih sudskih dokumenata iz njujorških procesa vezanih za Džefrija Epstina i njegovu mrežu seksualne eksploatacije, ponovo se pojavilo ime koje godinama izaziva uznemirenost i sumnju – Nađa Marčinko. Ova nekadašnja manekenka, pilotkinja i žena sa kontroverznom prošlošću, koju je sam Epstin nazivao „jugoslovenskom seksualnom robinjom“, i dalje je enigma za javnost i pravosudni sistem.
Iako je godinama povezivana s najmračnijim aspektima Epstinove operacije, Nađa nikada nije formalno optužena za bilo kakav zločin. Njena priča je kompleksna – između statusa žrtve i potencijalne saučesnice, između glamura i tame, između zakona i njegovih rupa.
Ćutanje pred sudom
U julu 2025. objavljeni su transkripti svedočenja Nađe Marčinko pred sudom u Njujorku, gde se čak 42 puta pozvala na peti amandman – odbijajući da odgovori na bilo koje pitanje koje bi moglo da je inkriminiše. Među pitanjima bila su i ona o bivšem predsedniku SAD Bilu Klintonu, kao i o njenim aktivnostima u društvu maloletnica dok je boravila na Epstinovim posedima ili putovala njegovim ozloglašenim privatnim avionom.
Sudski dokumenti deo su šireg procesa razotkrivanja složenih mreža seksualnog iskorišćavanja koje je Epstin godinama gradio, često pod pokroviteljstvom moćnih ljudi iz sveta politike, biznisa i šou-biznisa. Ime Nađe Marčinko se gotovo redovno pojavljuje u iskazima drugih žrtava – nekada kao žrtva, a nekada kao neko ko je aktivno učestvovao u regrutovanju i manipulaciji drugih devojaka.
Zastrašujuća bliskost s Epstinom
Marčinko je navodno u SAD stigla iz tadašnje Jugoslavije, a Epstin ju je doveo još kao petnaestogodišnjakinju početkom 2000-ih. U to vreme, prema izjavama drugih žrtava, on ju je nazivao svojom „seksualnom robinjom“. Ipak, vremenom je, kako navodi više svedočenja, prešla iz uloge zlostavljane devojčice u poziciju poverljive saradnice – osobe koja je bila uključena u zlostavljanje drugih.
Prema informacijama koje je objavio The U.S. Sun, Marčinko je Epstina posetila u zatvoru više od 90 puta tokom 2008. godine, dok je izdržavao kaznu zbog seksualnih prestupa. Njihov odnos je opisan kao izuzetno blizak, čak intiman – što dodatno komplikuje njenu poziciju između žrtve i mogućeg saučesnika.
Pravna zaštita i tišina
Glavni razlog zašto Nađa nikada nije formalno optužena leži u sporazumu koji je Epstin postigao s tužilaštvom Floride 2008. godine. Tim dokumentom je, osim sebe, zaštitio i niz svojih „saradnika“, uključujući i Nađu. Iako su kasnije istrage FBI-ja i Ministarstva pravde otvorile prostor za nove optužnice, nijedan novi dokaz protiv nje nije bio dovoljan da se taj imunitet poništi.
Čak i kada su objavljeni novi iskazi, fotografije i letni manifesti iz famoznog „Lolitinog ekspresa“, privatnog aviona kojim su prevođene devojke na ostrva i u vile, Marčinkova je ostala van dometa optužnice. U nekim dokumentima je opisana kao žena sa pilotskom dozvolom, koja je ne samo putovala s Epstinom, već je bila ključna figura u održavanju njegovog unutrašnjeg kruga.
Dvostruki život – od kabine aviona do modnih pista
Pored svega toga, Marčinkova je godinama negovala imidž žene s više identiteta. Pojavljivala se kao studentkinja avijacije, izvodila akrobatske manevre na aerodromima, a zatim pozirala kao model. Ta neobična dualnost postala je deo njenog zaštitnog znaka – sposobnost da bude bilo ko, da nestane s radara, da ćuti kada svi drugi progovore.
Otpečaćeni dokumenti koji su počeli da izlaze tokom 2024. godine dodatno su podstakli nagađanja o njenoj ulozi. Međutim, Nađa Marčinko se povukla iz javnosti. Nije poznato gde danas živi, niti da li je pod nadzorom vlasti. Njeno ime ostaje u dokumentima, ali ne i u optužnicama.
Priča o Nađi Marčinko ostaje nerazjašnjena. Da li je bila iskorišćena devojčica koju je sistem izneverio, ili žena koja je iz senke postala deo monstruozne mašinerije? Možda oba. Ono što je sigurno jeste da njeno ćutanje, kao i nedostatak pravne reakcije, ostavljaju dubok trag – i novo pitanje: koliko je žrtava bilo, a koliko dželata nikada nije odgovaralo
